VERSUS VII: IT (Andy Muschietti, 2017)

por José Luis Pascual

No hemos encontrado mejor forma de volver a nuestra sección Versus que aprovechar la película de la que todo el mundo está hablando. Para bien o para mal, It nos devuelve el sabor (algo perdido últimamente) de las superproducciones de terror. Juan Carlos Pascual, cinéfilo y fotógrafo (podéis ver su trabajo en Flickr y Facebook) nos acompaña para ofrecer un Versus en el que la polémica está servida. ¿Con qué opinión os quedáis?

IT (por Juan Carlos Pascual)

No me fío de esas noticias que van llegando cuando se aproxima el estreno de una película y se empieza a oír que los pocos que la han visto dicen que es una maravilla.  Me parece una buena estrategia de marketing, pero a mí raras veces me afecta. Cosas de la edad.  Con It pasó eso mismo.  Las primeras críticas que llegaban de Estados Unidos la ponían por las nubes, y desde luego puedo asegurar desde ya que los globos rojos de esta película se quedan mucho más abajo.

Que conste que no me he leído el libro (o no lo recuerdo) ni visto la anterior adaptación (o no lo recuerdo), y ni falta que hace, porque cada película hay que saborearla individualmente y olvidándonos de anteriores referentes.
La nueva «It» me parece una película correcta de terror que no da miedo, solo un par de sustos en unas escenas que si se vieran sin sonido no producirían más que sopor. Y además se me hizo un poco larga y en cierta manera repetitiva.
Lo que menos me gustó es la sensación de incredulidad que deja la película. Sé que se intenta contar una historia más allá de la superficialidad, de ensalzamiento de la amistad y de paradoja para vencer miedos propios. Además esa atmósfera de cuando éramos niños está muy presente y es lo mejor de la película. Pero… ¿de verdad me tengo que creer que ese ser infernal venido del mismo averno y capaz de transformar su aspecto y las leyes de la física no es capaz de hacerse con unos chiquillos?  ¡Venga hombre!

Especialmente destacable en ese aspecto es el patético baile de san vito que le da al payaso cuando parece que va a matar a alguno de los niños y que resulta ser tan lento e ineficaz como una película de Tarkovski. O ese personaje salido de un cuadro con la cara torcida cual Miguel Ángel Gil Marín…  A ver señor payaso infernal, Torrebruno habría hecho mucho mejor su trabajo.

Como positivo mencionaré la presentación de cada uno de los miedos que tienen esos niños “perdedores” y que todos acaban siendo materializados en el payaso demoníaco. Y sobre todo la camaradería que se muestra entre ellos, aunque el niño de Stranger Things se pase la película más salido que un balcón y que el gordito tenga un par de puñaladas en vez de pezones.

No quería alargarme y lo estoy haciendo más que la película, y total, tengo la impresión de no haber dicho nada… igual que la película.
Solo un deseo, para la segunda parte me gustaría un payaso a lo MilikIT o FofITo.


IT (por José Luis Pascual de Dentro del Monolito)

Posiblemente sea It la novela más icónica de Stephen King, al mismo tiempo que una de sus obras más conocidas y donde refleja todas sus obsesiones de una manera más universal. En 1990, el director Tommy Lee Wallace llevó la historia a la pequeña pantalla, en una miniserie que tuvo bastante repercusión. Tanto la novela como la miniserie fueron consumidas por un servidor en su momento y no he vuelto a revisarlos, por lo que mi memoria apenas retiene algunos pasajes sueltos. Eso sí, me han recomendado no volver a ver la miniserie, ya que parece ser que el tiempo no le ha sentado demasiado bien. 

Dejando esto claro, me arriesgo a afirmar que esta nueva versión de «It» es todo lo que cualquier fan de la novela podría esperar. Siempre es complicado adaptar un libro tan extenso, y lógicamente se echarán a faltar algunas cosas, sobre todo relativas al desarrollo de algunos personajes que quedan algo desdibujados, pero en mi opinión Andy Muschietti aprovecha bastante bien el metraje disponible para lograr su fin: contar la historia principal con todos los detalles posibles. Por si queda alguien que no conozca la trama, este primer capítulo de «It» (el segundo tiene previsto su estreno para 2019) sigue a un grupo de niños que, durante un verano, son perseguidos por un ente sobrenatural que se alimenta de sus miedos. La película es un producto mainstream que adopta todas las virtudes y defectos del actual cine de terror.

La trama se sitúa a finales de los años 80, y una de las partes positivas del filme lo encontramos en una muy correcta ambientación que a buen seguro nos traerá a la memoria unos cuantos títulos canónicos del cine ochentero (las escenas de niños + bici son un cliché ya muy explotado y que empieza a cansar, pero supongo que sigue funcionando de cara al gran público). Igualmente, contamos con momentos de terror bastante efectivos que, aunque no ofrecen nada que no hayamos visto anteriormente, podrán causar algún que otro escalofrío al espectador. Además, la película contiene algún hallazgo visual interesante, casi siempre relacionado con ese Pennywise que está en el inconsciente colectivo como elemento terrorífico de por sí. 
En el debe, podemos contar un pequeño bajón en el ritmo de la narración bien avanzada la película, aunque en conjunto este aspecto queda bien resuelto por Muschietti. Tal vez lo menos destacado sea la tendencia de la película al abuso del efectismo y el sobresalto fácil, con muchos momentos del típico subidón de sonido para asustar a la platea. También se hace notar la ausencia de los componentes más polémicos y explícitos de la novela, aunque hay un par de temas bastante dramáticos que quedan sugeridos someramente. Personalmente hubiera agradecido una mayor profundización en esto, pero no se puede tener todo.
Una de las mayores dudas que ofrecía esta nueva versión de «It» era la recreación de Pennywise, ya que el aspecto y la interpretación de Tim Curry en la miniserie son un verdadero icono del cine de terror. Me sumo al bando de los que han quedado convencidos con Bill Skarsgärd. El joven actor sueco está a a altura del reto, proponiendo un payaso inquietante que adquiere un tono vocal variado y acertado, y una torva mirada que estremece (gracias en parte a la ayuda de los FX). Quizás este efecto se pierde ligeramente por la sobreexplotación del personaje, aunque todas sus apariciones son agradecidas.

El resto del reparto, esto es, los chavales protagonistas, cumplen bastante bien con su cometido, y si bien Jaeden Lieberher compone un líder de pandilla sin demasiado carisma, esto queda compensado por las divertidas presencias del resto del grupo, destacando Jeremy Ray Taylor (Ben), Jack Dylan Grazer (Eddie), Finn Wolfhard (uno de los niños de la serie Stranger Things, y que aquí interpreta a Richie), y una fascinante Sophia Lillis. Sin duda es un grupo muy bien elegido y con el que resulta muy fácil empatizar desde el principio.

En un año flojo hasta el momento en cuanto a terror, «It» viene a llevarse un buen trozo del pastel gracias a una propuesta más que decente. Esperaremos a su segunda mitad para ver si el conjunto resulta tan correcto, pero de momento y considerándola unitariamente, esta «It» consigue que pasemos un muy buen rato.

Esperamos que os haya gustado, y os recordamos que esta es una sección totalmente abierta a vuestra participación, por lo que si os apetece proponer un versus solo tenéis que contactarnos en nuestras redes sociales o escribirnos a dentrodelmonolito@gmail.com.

2 comentarios

Asen Ahab septiembre 22, 2017 - 9:19 am

Bravo por las dos opiniones. Habéis sabido expresar mis mismas sensaciones con respecto a esta peli. Me siento en duda, porque por un lado no me gustó tanto como bien expresa Juan Carlos, pero a su vez reconozco que cuando terminé de verla me satisfizo bastante. Fue luego ya en casa cuando empecé a darle vueltas en frío y me descoloqué. La frase que me ha gustado mucho y define notablemente la peli es la que dices tú José Luis…\”La película es un producto mainstream que adopta todas las virtudes y defectos del actual cine de terror.\”A la espera estoy de la segunda parte para tener una opinión final.Y ya para terminar (podría debatir muuucho más) diré que, aunque ya sé que son medios distintos y bla bla bla, el libro es mil veces mejor y consigue horrorizar más profundamente que cualquier versíón audiovisual que se haga. Esta claro.

Responder
José Luis Pascual septiembre 22, 2017 - 1:34 pm

Pues entiendo que tu opinión sería un poco un término medio entre estas dos reviews, habría estado genial hacer un versus triple! Tenemos uno pendiente, no se me olvida! Mil gracias por opinar, este tipo de comentarios son los que dan fuerzas! Un abrazo!

Responder

Deja un Comentario

También te puede gustar

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del usuario a través de su navegación. Si continúas navegando aceptas su uso. Aceptar Leer más