¡Buenas, amantes del terror! 

Con esta novela termino de completar la lectura de la denominada «Trilogía Satánica». Por año de publicación, está compuesta por: La semilla del diablo (1967), El exorcista (1971) y La profecía (1976). Cabe recordar que, entre la década de finales de los 60 y durante toda la década de los 70, se experimentó un creciente deseo por la lectura de novelas que giraran alrededor del denominado «terror religioso»; el Mal encarnado en niños, la llegada del anticristo a la Tierra o el apocalipsis fueron temas que suscitaron un gran interés entre los más ávidos lectores de terror y, en consecuencia, dio lugar a la publicación de novelas de culto como es el caso de las tres mencionadas al inicio.

A lo largo de los años, en la casa Bramford han pasado demasiadas cosas feas y desagradables. Y no todas ellas en un pasado lejano. En 1959 encontraron en el sótano el cadáver de un niño envuelto en un periódico.

La semilla del diablo es la novela que, en mi opinión, he sentido más floja en comparación a sus sucesoras. La explicación es que, por un lado, la primera parte del libro se me hizo un poco tediosa y repetitiva, puesto que se iba prolongando sin que nada sucediera. Además, las conversaciones con los vecinos se convirtieron en un recurso un tanto pesado y aburrido. Siendo plenamente consciente de que numerosas obras siguen esta misma premisa, cuando el objetivo del autor/a es ponernos en contexto mientras se van definiendo todos los acontecimientos que se presentarán posteriormente, como es el caso de esta novela.

Por otro lado, el nivel de terror o sensación de escalofríos ha sido bastante inferior a las otras dos. No obstante y como punto a favor, la ambientación llega a percibirse un poco más ominosa de cara al último tercio del libro. 

Los personajes están muy bien caracterizados y desarrollados. No sé si sería de forma totalmente intencionada por parte del autor crear unos personajes que te producen un fuerte sentimiento de rechazo y resultan de lo más odioso. Los vecinos Castavet me sacaban de quicio y me ponían muy nerviosa. Guy me pareció un egoísta y manipulador de cuidado. Y Rosemary, con su inocencia y sumisión, me irritaba por momentos.

Una historia en la que se presentan temas como: la eterna lucha entre el Bien y el Mal, los niños endemoniados, la brujería, las sectas satánicas y las muertes «accidentales». Un cóctel que puede percibirse muy cautivador para los amantes de este tipo de terror. En mi caso, en ninguna ocasión sentí miedo, pero sí un poco de inquietud y sensación de incertidumbre. 

El final abierto me dejó bastante indiferente en la medida en que lo sentí un poco extraño y precipitado. Este hecho podría considerarse justificado dado que la novela cuenta con una segunda parte, todavía entre mis lecturas pendientes, y que podéis encontrar bajo el título El hijo de Rosemary.

En resumen, ha sido una relación amor-odio con la historia, por momentos hubiera soltado el libro y dejado de leer; en otros momentos, sin embargo, me sentía deseosa por saber qué iba a ocurrir a continuación, sobre todo cuando Rosemary empieza a destapar toda la historia de brujería y rituales que envuelve su embarazo.

Pese a los puntos negativos que he señalado, recomiendo su lectura, especialmente si habéis leído La profecía y/o El exorcista, puesto que os ofrecerá una visión completa de lo que significaron estas novelas en su época, y de cómo sentaron las bases de una serie de elementos que definirían y estarían presentes en las novelas de terror religioso venideras.

Por si os interesa, existe una adaptación cinematográfica de la época, en concreto de 1968. Está dirigida por Roman Polanski, y en su reparto cuenta con actrices de renombre como Mia Farrow.