X CLUB DE LECTURA DE TERROR: DISFORIA (David Jasso – Valdemar Insomnia)

Finalizamos la décima entrega del Club de Lectura de Dentro del Monolito. Disforia ha generado debate entre todos los miembros del Club, siendo tal vez el libro que más diversidad de opiniones ha creado de los que hemos leído, cosa que siempre es positiva. Con un tono de home invasion y un interesante ejercicio de inversión, la novela de David Jasso esconde una crítica a varios aspectos de nuestra sociedad, aunque se centra en desarrollar una historia de terror visceral con la amenaza siempre presente.

Sin más dilación, os dejo con mi reseña de Disforia seguida de las opiniones de algunos de los miembros del Club.

El terror es un género difícil, de eso no cabe duda. Conseguir generar en un lector sensaciones de angustia, tensión, pánico, sobresalto o miedo me parece una tarea casi épica, al alcance de muy pocos. Por eso, cuando te topas con una novela que contiene momentos que alteran tu calma y agitan tus nervios, tienes que decirlo bien alto. Aunque el resultado final no sea perfecto.

Disforia plantea una situación de esas que se van complicando con el avance de cada página. Tenemos a una pareja con niña pequeña en un apartamento aislado. Y tenemos la intrusión de un personaje inesperado. Con estos simples elementos David Jasso crea una novela retorcida, que intenta esconder más de lo que parece. «Disforia» cumple al dedillo con los cánones de ese subgénero llamado home invasion, con la aparición de un personaje amenazante que irrumpe en lo que debería ser un lugar seguro. La violación del hogar es un concepto terrorífico de por sí, y de ello se vale David Jasso para que cualquiera pueda sentirse inquieto con lo que la novela desarrolla.

El autor nos cuenta la historia con una sencillez brutal. Su prosa carece de cualquier tipo de engolamiento, pero la trama es tan potente que desde el inicio lo que el autor pretende es que sea el lector quien se vea partícipe de las situaciones que se suceden. En este sentido creo que David Jasso cumple de sobra, ya que uno se ve enganchado a la trama desde las primeras páginas. Tal vez sea esta la mayor virtud de la novela, y al mismo tiempo su más importante problema, por motivos que luego explicaré. Como decía, resulta bastante sencillo meterse en la piel de los personajes protagonistas, hecho que facilita que las páginas vuelen. Bajo mi punto de vista, en las escenas más potentes es difícil dejar de leer, necesitando conocer cómo se va a resolver cada situación. El escritor maneja muy bien los recursos con los que cuenta, sabiendo crear la expectación necesaria que preceda a la explosión. Porque estamos ante un libro que funciona en la recreación de momentos angustiosos a nivel tanto explícito como psicológico.

Sin embargo, nos encontramos con varios problemas que impiden el disfrute global. Primero, creo que una novela de la extensión de «Disforia» (más de 400 páginas) requiere de un entramado algo mayor al que se nos propone. Y es que, al fin y al cabo, toda la novela se desarrolla en dos escenas. Es cierto que hay una serie de interludios que sirven para dar aire, pero las dos escenas principales terminan alargándose demasiado y restándole impacto a la trama. Esto provoca que el enganche que mencionaba antes se desinfle, así como el interés por los personajes y su destino final. También es cierto que la novela pide ser leída del tirón, cosa que en mi caso no ha sido posible. De otra manera, la historia se resiente por los parones.

Por otra parte, algunos detalles de la trama me han decepcionado en su desenlace. Es como si durante toda la lectura se te prometiera una cosa que al final no se te da. Mi política de no hacer spoilers me impide contar más, pero ciertas acciones que suceden durante la resolución hacen que la novela pierda puntos. Además, da la sensación de que durante algunos tramos del libro el texto no está lo suficientemente pulido, cosa que tampoco ayuda al conjunto.

Pero quiero acabar destacando varios puntos positivos. El trasfondo social que se nos escupe a cuentagotas me parece brutal, llegando a trascender la propia trama principal de la novela. El concepto de las “plazas de la Ida” me parece un hallazgo magnífico, una idea que por sí sola demuestra la calidad del autor y nos proporciona un argumento sobre el que reflexionar.
Aparte de ello, a nivel técnico encuentro muy atrayente uno de los recursos utilizados por David Jasso. Como si fuera un director de cine (creo que el símil es adecuado por el estilo tan cinematográfico que rezuma el texto), Jasso detiene la acción trasladando el foco fuera de la escena principal. Es en esos momentos de pausa donde la prosa muestra su mejor cara, aunque ello exija cierto nivel de abstracción por parte del lector. Para mi gusto, muy sugerente.
Además, como he dicho al principio, el escritor demuestra que el lenguaje sencillo es muy efectivo para una historia de estas características, y logra durante buena parte del texto mantenernos interesados con una enorme naturalidad, cosa que me parece dificilísima de conseguir.

En definitiva, encontramos puntos altos y bajos en una novela que a todas luces es interesante pero que en su conjunto tal vez adolezca de extender demasiado algunas situaciones. Me quedo con el debate que ha generado entre los miembros del Club, y con la promesa de volver a este autor para elevarle la nota en otras propuestas.